루돌프 힐퍼딩의 '금융자본론' 세계화 동시화

루돌프 힐퍼딩의 '금융자본론' 세계화 동시화

이 책은 현재의 경제금융화, 산업과 은행의 유착, 일반적인 공공빈곤, 국내외 시장의 개척 악순환, 자본수출, 국가 및 대자본경제정책, 노동자계급 경제정책을 정확하게 이해할 수 있는 이론적이고 현실적인 도구를 제공한다. 현재의 글로벌 자본주의 위기는 자본주의의 최신 국면으로서 금융자본주의의 위기에 해당한다. 루돌프 힐퍼딩의 금융자본론은 이러한 금융자본주의가 경제위기를 어떻게 세계화하고 동기화시키는지를 보여주는 작품이라고 할 수 있다.

경제학자이자 정치 운동가였던 루돌프 힐퍼딩

루돌프 힐퍼딩은 오스트리아의 마르크스주의 경제학자이자 정치 운동가였다. 빈에서 태어난 그는 빈 대학교에서 법학과 경제학을 공부했고, 그곳에서 그의 교수들의 사회주의 사상에 영향을 받았다. 1906년 오스트리아 사회민주당에 입당하여 당 신문에 기고하고 노동자 교육 프로그램을 조직하는 등 정치 활동에 참여하였다. 그는 또한 당의 이론 저널의 편집 위원회의 일원으로서 금융 자본과 제국주의에 대한 그의 생각을 발전시켰다. 힐퍼딩의 가장 유명한 작품은 1910년에 출판된 금융자본론이다. 이 작품에서 금융 자본의 발전과 제국주의적 자본주의 확장에 대한 마르크스주의적 분석을 제공했다. 제1차 세계 대전 동안 힐퍼딩은 전쟁에 대한 사회민주당의 지지를 반대했고 반전 운동에 참여했다. 그의 정치 활동으로 체포되어 투옥되었고, 감옥에서의 그의 경험은 파시즘과 권위주의에 대한 그의 후기 저술에 영향을 미쳤다. 전쟁이 끝난 후, 독일 공산당에 참여하게 되었고 1924년부터 1933년까지 독일 제국의회 의원을 지냈다. 1933년 독일의 독재 정치를 피해 프랑스로 넘어가 그곳에서 글을 쓰고 정치 활동에 참여했다. 1940년 비시 정부에 의해 체포되었고 1941년 강제 수용소에서 사망했다. 힐퍼딩은 금융자본에 대한 자신의 연구 외에도 마르크스주의 이론, 제국주의, 파시즘에 대한 광범위한 저술을 남겼다. 20세기 초 국가와 자본주의 이익의 밀접한 관계를 기술한 조직 자본주의개념의 발전에 핵심적인 인물이었다. 또한 소수의 대기업에 경제력이 집중되는 것을 묘사한 독점 자본의 개념을 발전시키기도 했다. 힐퍼딩의 마르크스주의 경제 이론과 정치적 행동주의에 대한 공헌은 오늘날에도 계속 영향력이 있는 경제학자로 알려져 있다.

금융자본주의가 세계화, 동시화하는가를 잘 보여주는 저작

루돌프 힐퍼딩의 금융자본론은 1910년 독일에서 처음 출판된 마르크스주의 경제학의 대표적인 저서이다. 이 책은 금융자본의 발전이 제국주의 단계에서 자본주의의 핵심 특징이며, 이러한 발전은 사회주의 혁명의 전망뿐만 아니라 자본주의 경제의 구조에도 깊은 영향을 미친다고 주장한 작품이다. 이 책에서 힐퍼딩은 자본주의의 역사적 발전을 개괄하는 것으로 이 책을 시작하는데, 특히 산업자본의 출현과 자본주의 경제의 확장에서 신용의 역할에 초점을 맞추고 있다. 자본주의가 발전함에 따라, 자본가들이 그들의 운영에 자금을 조달하고 그들의 투자로부터 이익을 추출하기 위해 신용에 더 많이 의존하기 시작하면서, 금융 자본의 중요성이 증가했다고 이야기하고 있다. 그에 따르면 금융자본은 산업자본과 은행자본의 결합이라 말한다. 산업자본은 상품과 서비스의 생산에 투자하는 자본이고, 은행자본은 대출, 채권, 주식을 포함한 금융에 투자하는 자본이라는 뜻이다. 힐퍼딩은 산업자본과 은행자본이 금융자본에 융합되면 금융자본가들이 상품과 서비스의 생산과 유통을 모두 통제할 수 있기 때문에 자본주의 경제에서 새로운 형태의 권력을 창출한다고 주장한다. 또한 금융 자본의 주요 특징 중 하나는 집중과 중앙 집중화에 대한 경향에 관해 이야기한다. 개별 기업의 규모가 커짐에 따라 금융에 대한 필요성도 커지며, 이는 가장 큰 기업이 가장 유리한 신용 조건에 접근함에 따라 훨씬 더 커지는 피드백 루프를 만든다고 주장한다. 이러한 경제력의 집중은 결국 과점과 독점의 형성으로 이어져 경제 전반에 강력한 영향력을 미칠 수 있다고 쓰여있다. 그뿐만 아니라, 금융 자본의 발전이 자본주의 경제에서 이익이 발생하는 방식에 깊은 영향을 미친다고 주장한다. 특히, 금융 자본이 자본가들이 단지 생산에서가 아니라 상품의 유통에서 이익을 추출할 수 있도록 한다고 주장한다. 금융 자본은 자본가들이 이자 지급, 배당, 기타 형태의 재정적 이득을 통해 상품과 서비스의 판매로부터 이익을 얻을 수 있도록 하기 때문이다. 산업자본과 은행자본이 금융자본에 융합되면 금융자본가들이 상품과 서비스의 생산과 유통을 모두 통제할 수 있기 때문에 자본주의 경제에서 새로운 형태의 권력을 창출한다고 논술되어 있다. 금융 자본의 또 다른 중요한 특징은 자본주의의 제국주의적 확장에 대한 그것의 역할이라 말하고 있는데, 그것은 자본주의가 발전함에 따라 자본가들 사이의 경쟁이 더욱 치열해지고, 이는 새로운 시장과 새로운 원자재의 원천을 찾는 것으로 이어진다고 주장한다. 이러한 확장에 대한 추진은 차례로 새로운 영토의 식민지화와 비자본주의 경제에 대한 제국주의적 통제의 부과로 이어진다. 또한 금융자본의 발전이 이러한 제국주의적 팽창에 대한 대응이자 원인이라고 주장하는 한편, 금융 자본은 자본가들이 식민지 사람들과 자원의 착취뿐만 아니라 해외 시장에서 상품의 유통으로부터 이익을 추출할 수 있도록 한다고 이야기한다. 제국주의적 확장을 추구하기 위해서는 세계적인 규모의 경제적, 정치적 힘의 조정뿐만 아니라 많은 양의 금융 자본이 필요하다는 것이 그의 이야기다. 다시 말해 제국주의는 새로운 시장과 원자재의 원천을 위한 자본가들의 경쟁에 의해 추진되는데, 이는 많은 양의 금융 자본과 세계적인 규모의 경제적, 정치적 힘의 조정을 필요로 한다는 것이다. 그의 금융자본 분석의 핵심적인 의미 중 하나는 사회주의 투쟁에서 노동자 계급의 중요성을 강조하는 전통적인 마르크스주의를 훼손한다는 것이다. 금융자본의 발전이 자본주의 경제에 강력한 영향력을 행사하고 노동자 계급의 연대나 혁명적 이상에 대한 호소에 흔들리지 않는 새로운 부류의 금융자본가들을 만든다고 주장한다. 즉, 금융자본의 발전은 사회주의 투쟁에서 노동자 계급의 중요성에 대한 전통적인 마르크스주의자들의 강조를 약화시킨다. 힐퍼딩은 사회주의를 위한 투쟁은 노동자 계급뿐만 아니라 경제력이 금융 자본가들의 손에 집중되어 영향을 받는 농민, 지식인 및 기타 집단을 포함한 사회 세력의 연합에 기초해야 한다고 주장한다. 전체적으로 금융자본론은 자본주의 경제의 작동에 대한 통찰력 있고 미묘한 분석을 제공하며, 경제력의 집중과 자본주의의 제국주의적 팽창에 있어 금융자본의 중심적인 역할을 강조한다. 이 책은 마르크스의 경제 이론의 핵심 참고 문헌으로 남아있으며, 자본주의 경제에 대한 마르크스주의적 분석에 영향을 미쳤다.

현재 세계경제위기를 알수 있다

이 책에서 루돌프 힐퍼딩은 산업자본과 은행자본의 융합인 금융자본이 19세기 말과 20세기 초 자본주의 발전의 핵심 발전이라고 주장했다. 그로인해 금융자본주의가 어떻게 현재의 세계경제위기를 세계화하고 동시화하는지를 잘 보여주는 책이다. 금융 자본은 소수의 자본가들이 경제의 많은 부분을 통제하고 세계적인 규모로 경제적, 정치적 힘을 조정할 수 있도록 허용했다. 힐퍼딩의 금융자본 분석은 마르크스주의 경제이론에 중요한 기여를 했으며, 자본주의 경제에 대한 현대의 논의에 계속해서 영향을 미쳤다.그로 인해 출판된 이래 상당한 관심과 비평적 찬사를 받았다. 이 작품의 주요 핵심주제 중 하나는 자본주의 경제 발전에서 금융 자본의 중요성에 있다. 비평가들은 그가 경제의 구조를 형성하고 소수의 자본가들 손에 경제력을 집중시키는 데 있어 금융 자본의 역할을 분석한 것을 칭찬했다. 특히 산업자본과 은행자본의 융합에 대한 힐퍼딩의 분석은 마르크스 경제이론의 핵심 기여로 칭송받고 있다. 동시에 금융자본 분석에 대한 우려도 제기됐다. 일부 비평가들은 힐퍼딩이 금융 자본에 초점을 맞춘 것이 그로 하여금 기술과 노동과 같은 자본주의 발전에 있어 다른 요소들의 중요성을 경시하게 한다고 주장한다. 일부 비평가들은 그의 분석이 자본주의 경제 발전에서 국가의 역할을 적절하게 설명하지 못한다고 주장한다. 이 작품의 또 다른 주요 주제로 다룬 금융자본과 제국주의의 관계이다. 비평가들은 힐퍼딩의 제국주의에 대한 분석이 세계 경제에 대한 당대 마르크스주의자들의 논의에서 여전히 영향력이 있다고 지적했다. 특히 세계적 규모의 경제력과 정치력의 조정에서 금융자본의 역할에 초점을 맞춘 것은 최근 세계 경제의 발전에 비춰볼 때 선견지명이 있는 것으로 평가받고 있다. 동시에 일부 비평가들은 제국주의에 대한 분석이 경험적 증거에 기초한 정도에 대한 우려를 제기했다. 제국주의에서 금융자본의 역할에 초점을 맞춘 것이 제국주의 발전에서 지정학적, 문화적 요인과 같은 다른 요소들의 중요성을 경시하게 한다고 주장한다. 사회주의 투쟁에서 사회 세력의 연합의 중요성을 강조한 것에 대한 비평도 있었다. 노동자 계급과 사회주의 투쟁에서의 역할에 대한 분석이 너무 좁고, 사회주의 운동의 발전에 있어 다른 사회 집단의 중요성을 충분히 설명하지 못한다고 평하기도 했다. 전반적으로 루돌프 힐퍼딩의 금융자본론에 대한 비판적인 평가는 대체로 긍정적이었다. 비평가들은 자본주의 경제의 작동에 대한 이 책의 통찰력과 마르크스 경제 이론에 대한 영향력을 칭찬했고, 동시에 일부 비평가들은 힐퍼딩의 분석 범위와 초점, 그리고 그의 주장이 경험적 증거에 근거한 정도에 대한 우려를 제기했다. 그럼에도 불구하고, 이 책은 마르크스 경제 이론을 형성하는 데 영향을 미쳤으며, 자본주의 세계 경제에 대한 현대의 논의에서 중요한 참고 문헌으로 남아 있다.