본문 바로가기
경제 입문서

소스타인 베블런의 '유한계급론' 저자 내용 리뷰

by Meteor7 2023. 2. 15.
반응형

소스타인 베블런의 '유한계급론' 저자 내용 리뷰
소스타인 베블런의 '유한계급론' 저자 내용 리뷰

유한계급론은 자본주의를 비판하는 데 그치지 않고 과시적 소비의 기원과 유한계급을 살펴 현대사회를 분석하는 데에도 여전히 중요한 역할을 하는 고전이다. 이 책은 19세기 미국 경제학자들이 쓴 책 중 지금까지 세계에서 가장 많이 읽힌 책으로 인정받고 있다. 미국 경제학자 갤브레이스의 금융 혜택 추구가 사람들을 더 정확하게 움직이는 것을 본 사람은 없다고 평가처럼, 여전히 자본주의 경제와 사회 시스템이 어떻게 작동하는지 이해하기 위해 반드시 읽어야 할 소스타인의 유한계급론 책에 대해 알아보도록 하자.

미국 사회학자인 소스타인 베블런(Thorstein Veblen)

소스타인 베블런(1857년~1929년)은 사회 경제 이론, 특히 유한계급론에 대한 영향력 있는 연구로 널리 알려진 미국의 경제학자이자 사회학자다. 그는 위스콘신주의 노르웨이계 미국인 가정에서 태어났으며, 유년시절 대부분은 가족 농장에서 보냈다. 1880년 칼튼 대학에서 학사 학위를 받았고 1884년 예일 대학에서 박사 학위를 받은 학자였다. 베블런의 경제학과 사회학에 대한 연구는 농장에서 자란 그의 경험과 두 분야 모두에서 그의 학문적 훈련에 큰 영향을 받았다. 그의 초기 연구는 경제학에 중점을 두었고, 제도 경제학의 창시자 중 한 명으로 여겨진다. 그러나 나중에 경제적 행동을 형성하는 더 넓은 사회적, 문화적 관행으로 관심을 돌렸고, 여가 계급에 대한 그의 연구는 사회 이론에 가장 잘 알려진 영향력 있는 논술이 되었다. 그는 그때 그 시대의 지배적인 경제 이론, 특히 시장이 자연스럽게 효율적인 결과를 만들어내는 중립적이고 자율적인 시스템이라는 생각에 대해 깊이 비판했다. 그것은 시장이 다양한 사회적, 문화적 관행에 의해 형성되었으며, 이러한 관행이 경제적 삶에서 흔히 볼 수 있는 비효율성과 불공정의 많은 원인이라고 주장했다. 전반적으로 소스타인 베블런은 19세기 말과 20세기 초 사회경제 이론의 발전에 중요한 인물이었으며, 그의 연구는 사회 및 경제 이론에 지속적인 영향을 미쳤다. 경제적 행동을 형성하는 문화적, 사회적 관행에 대한 그의 통찰력은 사회학, 인류학, 문화 연구와 같은 다양한 분야의 학자들에 의해 받아들여졌다. 시장 경제에 대한 그의 비판은 문화와 경제 사이의 관계에 대한 광범위한 논쟁에도 영향을 미쳤으며, 그의 생각은 학자들에 의해 보다 사회적으로 공정한 경제 체제를 주장하기 위해 사용되었다.

자본주의를 탁월하게 분석하고 비판한 고전

소스타인 베블런의 가장 유명한 작품인 유한계급론은 1899년에 출판되었고, 이 책은 상류층의 문화적, 사회적 관행에 대한 신랄한 비판한 사회경제학 이론의 고전 작품이다. 이 책에서 유한계급은 그들의 고유한 가치보다는 사회적 지위와 부를 과시하기 위한 목적으로 눈에 띄는 소비, 즉 상품과 서비스의 소비가 특징이라고 주장했다. 즉 사회 구성원들이 생산적인 일에 종사하지 않고 사치와 여가생활을 하는 사회의 유한계급으로 규정한 부유층의 사회적, 경제적 관행에 대해 상세하게 비판하며, 이러한 관행이 낭비적이고 비효율적이며, 더 넓은 경제에 부정적인 영향을 미친다고 주장했다. 눈에 띄는 소비에 대한 분석은 유한계층의 사회적, 문화적 관행에 대한 광범위한 비판의 일부였다. 유한계급이 수렵, 사회화, 여가 등 비생산적인 활동에 의해 정의되며, 이러한 활동은 노동계급의 노동에 의해서만 가능하다고 주장했다. 그는 또한 유한 계층이 사회적, 경제적 특권을 유지하는 데 기득권을 가지고 있으며, 이것이 종종 독점과 다른 형태의 경제적 임대료 추구로 이어졌다고 주장했다. 이 책의 핵심 내용은 크게 두 파트로 나뉘는데, 첫 번째는 유한 계층 자체에 대한 분석을 제공하는 것이고, 두 번째 부분은 이 계층의 더 넓은 사회적, 경제적 함의를 검토하는 것이다. 베블런은 책 전반에 걸쳐 유한계급을 정의하는 관습, 의식, 사회적 관행에 대한 상세한 분석을 제공하고 이러한 관행이 그들의 사회적 지위와 권력을 유지하는 데 어떻게 도움이 되는지 보여주기 위해 착수한다. 첫 번째 부분에서 유한계급은 그들의 부에 의해 정의되는 것이 아니라 눈에 띄게 소비하는 능력에 의해 정의된다고 주장한다. 이러한 소비는 상품 자체에 내재된 어떤 본질적인 가치에 의해 동기 부여되는 것이 아니라, 자신의 부와 사회적 지위를 과시하려는 욕구에 의해 동기 부여된다고 주장한다. 따라서, 유한 계층은 그들의 사회적 위치를 보여주기 위해 옷, 보석, 집의 정교한 전시와 같은 광범위한 눈에 띄는 소비 관행에 참여한다. 즉, 유한계층이 자신들의 사회적 지위와 권력을 유지하기 위해 끊임없이 투쟁하고 있으며, 이러한 투쟁은 그들의 눈에 띄는 소비 관행에서 나타난다고 주장한다. 이러한 관행은 경제적 또는 사회적 효용과 거의 관련이 없는 일련의 가치와 신념에 기초하며, 대신 자신의 사회적 지위를 입증하려는 욕구에 의해 주도된다고 그는 주장한다. 두 번째 단락에서는 유한계급의 더 넓은 사회적, 경제적 영향을 검토한다. 레저 계층의 부상이 시장 경제의 성장과 노동의 상품화를 반영한다고 주장한다. 사회가 시장 지향적으로 됨에 따라 유한계급은 시장에 의해 생산된 초과 상품을 소비하기 때문에 사회 경제적 지형의 필수적인 특징이 된다고 주장한다. 그러나 유한계급이 어떠한 실질적인 효용을 위해서라기보다는 전시를 위해서 상품을 소비하기 때문에 낭비와 비효율성의 원천이라고 주장한다. 그것은 유한계층이 발생하는 낭비가 경제적으로 비효율적일 뿐 아니라 빈곤과 불평등 등 보다 광범위한 사회문제에 기여한다고 주장한다. 소스타인 베블런은 이 책을 통해 유한계층의 사회적, 경제적 관행과 그들의 광범위한 사회적, 경제적 영향에 대한 상세하고 통찰력 있는 비판을 제공하고 있다. 유한계층의 부상이 단순히 시장경제의 성장을 반영한 것이 아니라 경제적 효율성과 사회정의와 상충하는 경우가 많은 일련의 문화 사회적 관행의 산물이라고 주장한다. 유한계급에 대한 연구는 그 시대에 영향력이 있고 논란의 여지가 있었다. 많은 비평가들은 그의 분석을 자본주의의 기초에 대한 공격으로 보는 반면, 다른 비평가들은 경제적 행동을 형성한 문화적, 사회적 관행에 대한 그의 통찰력을 칭찬했다. 그의 사상은 산업자본주의의 과잉에 비판적인 학자들과 운동가들에 의해 받아들여졌던 20세기 초에 특히 영향력이 있었다. 그의 유한계급에 대한 연구 외에도 제도 경제학과 진화 경제학 분야에 중요한 기여를 했다. 그는 경제적 행동이 단순히 합리적인 의사결정의 관점에서 이해될 수 있는 것이 아니라 더 넓은 사회문화적 실천의 맥락에서 분석되어야 한다고 주장했다. 그는 또한 은행과 기업과 같은 경제 기관들이 경제 행동을 형성하는 데 핵심적인 역할을 했으며, 보다 정의롭고 효율적인 경제 시스템을 만들기 위해 개혁될 수 있다고 주장했다. 유한계급론은 한 세기 이상 전에 쓰였음에도 불구하고, 경제학, 사회학, 문화학을 포함한 다양한 분야의 학자들에 의해 널리 읽히고 아직도 많은 부분 인용되고 있다. 그것의 영향력은 소비, 불평등, 사회 정의에 대한 현대의 다양한 논쟁에서 볼 수 있으며, 그것은 사회 경제 이론의 중요한 작품으로 남아있다.

부유층의 과시적 소비 형태를 통한 비평

소스타인 베블런의 유한계급론은 여러 비평가들로부터 광범위한 관심을 받아왔으며, 많은 학자들은 이 책을 사회 및 경제 이론의 중요한 작품으로 인용했다. 20세기 초, 베블런의 연구는 시장 경제의 작용과 개인주의의 중요성에 초점을 맞춘 당시의 전통적인 사회 경제 이론에서 급진적인 이탈로 보였다. 반면, 유한계급의 사회적, 문화적 관행이 시장 경제의 작동에 지대한 영향을 끼쳤으며, 그 비효율성과 불공정함의 많은 책임이 있다고 주장했다. 이 작품에 대한 주요 비판 중 하나는 사회의 다른 부분들과 분리된 독립체로서의 유한계급에 초점을 맞춘 것이다. 비평가들은 소수의 특권층에 초점을 맞추는 것이 사회 전체를 형성하는 더 넓은 사회적, 경제적 힘을 간과한다고 주장해 왔다. 그러나 많은 학자들은 그의 작품이 유한계급을 정의하는 문화적, 사회적 관행에 대한 날카로운 비판을 한 것에 대해서도 찬사를 보냈다. 그들은 눈에 띄는 소비와 그것이 발생하는 낭비에 대한 분석이 오늘날에도 여전히 관련이 있으며, 소비, 불평등, 사회 정의에 대한 더 넓은 토론에 기여했다고 주장한다. 베블런의 연구는 또한 19세기 말과 20세기 초에 인기가 있었던 진화론에 의존한다는 비판을 받아왔다. 비평가들은 이 이론이 사회적, 생물학적 진화에 대한 결함 있는 이해에 기반을 두고 있으며, 동시대의 사회적, 경제적 이론과는 거의 관련이 없다고 주장한다. 이러한 비판에도 불구하고 많은 학자들은 유한계급론을 사회경제이론의 중요하고 영향력 있는 저작으로 계속 인용하고 있다. 그들은 경제적 행동을 형성하는 문화적, 사회적 관행에 대한 베블렌의 통찰력이 현장에 지속적인 영향을 미쳤으며, 소비, 불평등, 사회 정의에 대한 동시대의 논쟁을 계속해서 알리고 있다고 주장한다. 출간 이후 수십 년 동안 유한계급론은 여러 언어로 번역돼 전 세계 학자들에게 읽혔다. 그것은 경제학자들뿐만 아니라 사회학자들, 정치학자들, 문화 이론가들에 의해서도 연구되어 왔다. 이 책의 주요 기여 중 하나는 유한 계층을 정의하는 사회적, 문화적 관행에 대한 분석이었다. 예를 들어, 눈에 띄는 소비에 대한 베블렌의 통찰력은 다양한 분야의 학자들에 의해 널리 인용되고 분석되었다. 또 다른 중요한 기여로는 시장 경제와 그 안에서 유한 계층의 역할에 대한 비판이었다. 베블렌은 시장 경제가 단순히 자원의 배분을 위한 중립적인 시스템이 아니라, 유한 계층을 선호하는 다양한 문화적, 사회적 관행에 의해 형성되었다고 주장했다. 이 분석은 문화와 경제 사이의 관계에 대한 더 광범위한 논쟁에 기여했고, 학자들에 의해 더 사회적으로 공정한 경제 체제를 주장하기 위해 사용되었다. 마지막으로 유한계급론은 문화와 사회적 실천이 경제적 행동을 형성하는 방식을 예리하게 분석해 호평받았다. 베블런은 경제적 행동은 단순히 합리적인 의사결정의 관점에서 이해될 수 없으며, 더 넓은 문화적, 사회적 관행의 맥락에서 분석되어야 한다고 주장했다. 이 접근법은 문화 연구, 사회학, 정치 이론과 같은 다양한 분야의 학자들에게 많은 영향을 미쳤다.

반응형

댓글